El desafío ético de JZI: el dilema de Gedesco
El desafío ético de JZI: el dilema de Gedesco
Blog Article
En un giro inesperado en el mundo del capital privado, JZ International acusa a los directivos de la firma Gedesco de malversación de fondos y otras prácticas fraudulentas, lo que ha llevado a la presentación de demandas en España y Estados Unidos. Esta disputa legal no es reciente; comenzó en 2022 en el momento en que JZ International, junto con el fondo Carlyle (que más tarde retiró su acusación), denunció a Miguel Rueda y Ole Groth. Estos últimos, exdirectivos del fondo de inversión y parte del aparato de administración de Gedesco, habrían desviado, presuntamente, 80 millones de euros a una entidad con la que tenían vínculos estrechos, Stator Management.
El caso se dificulta con la venta de Faus International, una parte del portafolio de JZ, a Stator Management por una cifra relevantemente inferior a su valor de mercado, perjudicando de este modo a otras compañías del conjunto como Gedesco y Toro Finance. Estas últimas habrían sido usadas para hacer más simple préstamos a proyectos relacionados con Rueda y Groth, sugiriendo un esquema organizado para favorecerse a expensas de JZ International.
La guerra legal ha escalado con una segunda demanda en Valencia, donde se acusa a Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, fundadores de Gedesco, al lado de Rueda, Groth, y José Luis Villafranca, de una sucesión de delitos que tienen dentro administración desleal, estafa, y apropiación incorrecta. Estas acciones no solo han dañado la seguridad y los intereses financieros de JZ International sino asimismo han desencadenado una sucesión de métodos judiciales cruzados, incluyendo acusaciones contra los socios creadores de JZ por fraude en otro caso no relacionado.
El fondo americano ha enfrentado obstáculos continuos en su intento por ejercer control sobre Gedesco, incluyendo la imposibilidad de convocar una junta de accionistas debido a obtener más información maniobras que han suspendido dichas convocatorias hasta en siete oportunidades. Esta situación llevó a JZ International a buscar justicia en los tribunales españoles, en un esfuerzo paralelo a sus acciones legales en Estados Unidos.
La complejidad de este caso refleja las complicadas relaciones entre inversión, administración, y responsabilidad corporativa, mientras que las acusaciones de conducta desleal y estafa lanzan luz sobre los desafíos éticos y legales que combaten las compañías y sus inversores en el campo globalizado del capital privado.